|
|
[ Philosophie/Histoire antique/Latin ] [ Histoires macabres ou mystérieuses ] [ Occultisme/Esotérisme/Religions ] [ Inclassable ] [ Satanisme traditionnel ] [ Gothique ] [ Musique/Cinéma ]
|
|
|
|
La philosophie sétienne
12/06/2007 11:16
Le Xeper (Khefer) est la clé de voûte de la philosophie sétienne. Ce terme qui signifie ” devenir ” est représenté par un scarabée et un soleil couchant en Egyptien. Le Xeper est appelé ” éternité de Set (Aeon) ” car il représente un monde intemporel, celui du devenir de la conscience. C'est le processus par lequel l'individu devient plus que ce qu'il n'était, se détache de la conscience de masse pour arriver à la conscience de soi, la déification personnelle ultime. Tout comme la philosophie laveyenne, la philosophie Sétienne se concentre sur les buts premiers de la Voie de Gauche : surhomme nietzschéen et déification de l'individu (éveil, initiation, magie et individualisme). Les sétiens ont une vision double de la réalité qui les entoure : une vision objective (scientifique) et une vision subjective, construite à partir de l'expérience propre à l'individu, de ses références et de sa propre imagination.
| |
|
|
|
|
|
|
|
La révélation de Set
12/06/2007 11:11
On raconte que c'est à l'occasion de la projection du film Rosemary's baby en 1968 un film mettant en scène des satanistes que Michael Aquino rencontra LaVey et se fit remettre sa carte de visite. Pendant de nombreuses années, Aquino fut un membre actif de l'Eglise de Satan et un ami proche de LaVey. Il fut cependant en 1975 le premier instigateur d'un schisme radical : un vingtaine de personnes le suivirent pour former le Temple de Set, encore en activité aujourd'hui et concurrent réel de l'Eglise de Satan. Le point de désaccord principal porte sur l'existence réelle de Satan en tant qu'entité spirituelle : LaVey, comme on le sait, ne croyait pas que Satan existe réellement. Ce nouveau mouvement religieux est basé sur une révélation, un message direct que Satan aurait envoyé à Aquino le 21 juin 1975. On retrouve le texte de cette révélation, d'une longueur de 3 pages, sous le nom de The Book of Coming Forth by Night. Dans cet opuscule, Satan fait part des difficultés qu'il aurait eu à mettre fin aux « religions de mort » telle que le christianisme. Il dut d'abord produire son « Soi opposé » sous l'entité spirituelle Har-Wer qui donna sa révélation à un des pères de l'occultisme, Aleister Crowley. Celui-ci reçut le message en écriture automatique en 1904 au Caire, le message constituant précisément Le Livre de la loi dont l'idée principale est « fait ce que tu veux ». Cela dit Crowley ne se comportait pas réellement comme un disciple de Satan, mais de son double Har-Wer. Cette entité était en fait une «étrange présence », destinée à faire office de signe avant-coureur à la révélation proprement dite de Satan. De 1904 à 1966, Satan et Har-Wer ont menés une existence parallèles et séparées pour les besoins inhérents à leur révélation aux hommes. En 1966, l'Eon de Har-Wer prit fin et Har-Wer se fondit en Satan, marquant ainsi le début de l'Eon de Satan. C'est à ce moment que Satan choisi de susciter un mage en la personne d'Anton Szandor LaVey, et le chargea de fonder l'Eglise de Satan. A travers Aquino, Satan avait déjà transmis un livre sacré, le Diabolicon, un livre de promesses et de révélations. A ce moment là Satan aurait envoyé un démon posséder l'esprit de LaVey, afin de l'honorer au dessus de tous les autres hommes. C'est cependant cela qui aurait provoqué sa chute, car peut-être aucun homme n'est prêt à être vraiment le Démon . Satan ne peut réparer les dommages qui sont venus de cette tentative, mais restaure Anton LaVey en tant qu'humain et mage de son ordre. Il fait cependant remarquer que, bien que son travail est terminé, Anton LaVey peut se réjouir car aucun homme n'as vu ce qu'il a vu. En 1975, l'Eon de Satan se termine pour faire place à l'Eon de Set : Satan révèle aux hommes que son véritable nom est Set, Satan étant une corruption lexicale hébraïque. Cependant il aurait laissé les hommes l'appeler ainsi car cela ne lui était pas si péjoratif. Même ceux qui l'appellent prince des ténèbres ne le déshonorent pas. C'est la manière d'approcher qui doit changer : pas de récitation, tout doit être improvisé comme lorsqu'on parle à un ami. Cela dit il faut lui parler la nuit car il n'y a ainsi aucune barrière. Set, enfin, apporte alors la nouvelle parole magique : « Xeper !» (deviens !).
| |
|
|
|
|
|
|
|
Les rituels sataniques de LaVey
12/06/2007 11:08
La Bible Satanique comprend également un minimum d'indication pour la réalisation de rituels sataniques. Trois types de rituels y sont présentés : le rituel de destruction d'un ennemi, le rituel de réussite pour soi même ou pour aider à réussir un ami, et enfin le rituel pour obtenir une relation sexuelle avec quelqu'un. LaVey n'oublie cependant pas de préciser que les rituels à connotation sexuelle doivent être réalisés par des adultes consentants uniquement. Ceux qui souhaiteraient approfondir la partie rituels sont renvoyés à un autre ouvrage de LaVey, The Satanic Rituals, publié en 1972 et encore utilisé aujourd'hui. La totalité des rituels sont basés sur des incantations récités à voix haute et insistant sur l'image de Satan. Cela dit le point le plus important qui distingue l'Eglise de Satan des autres formes de satanisme, c'est que Satan n'est pas ici considéré comme existant réellement en tant qu'entité spirituelle, mais plutôt comme une force de la nature (équivalent du « vouloir vivre »), ou bien le symbole de l'hédonisme égoïste. Les rituels seraient alors une sorte de psychodrame destiné à délivrer le célébrant de sa haine, de ses peurs ou de réaliser en quelque sorte ses désirs. Cela ne veut pas dire que la magie est inutile, car la plupart des membres de l'Eglise de Satan croient réellement aux effets de leur pratiques. Cependant le fait de ne pas considérer Satan comme une entité est à l'origine du plus grand schisme de l'histoire de l'Eglise de Satan, le Temple de Set fondé en 1975 par Michael Aquino.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Frankenstein de Mary Shelley
11/06/2007 17:46
Histoire : Le docteur Victor Frankenstein, est obsédé par la mort depuis celle de sa mère... Sa vie se transforme alors en une véritable quête. Son objectif : déjouer la mort. Il y parvient en donnant la vie à un corps formé de morceaux de cadavres. Il se rend aussitôt compte de l'abomination de son projet, et projète de s'en débarasser. Mais le monstre s'enfui en voyant que son créateur le laisse livré à lui-même .. La créature mise au monde par le docteur Frankenstein prend vite conscience de sa propre monstruosité...et du meme coup de l'impossibilité de son intégration dans le monde des humains. Des lors, le "monstre" décide de se venger et menace son créateur...
Avis : un excellent bouquin, qui se lis assez facilement. L'auteur, mary shelley (la femme du poète shelley), était une femme très érudit qui a su faire passer dans ce roman sa passion pour le savoir. Les personnages mis en scène connaissent souvent beaucoup de choses et prennent plaisir à nous exposer leurs connaissances et leur recherches. Le roman est surtout une critique de la science sans éthique, sans conscience (ruine de l'âme, n'est-ce pas rabelais ?). Le docteur frankenstein est le type même du savant qui devient fou, de l'apprenti sorcier qui se prend pour dieu mais qui n'assume pas sa création et n'arrive pas à la contrôler. On y voit également la genèse du meurtrier que devient l'homme difforme créé par frankenstein : beaucoup de meurtriers pourraient s'y reconnaître. Condamné à être rejeté par les gens, la "bête" vient à maudir l'humanité entière, et surtout son propre créateur qui la jeté dans un monde qui n'est pas fait pour lui. La morale de cette histoire est que le monstre n'est pas toujours celui qu'on croit.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Las influences sur la philosophie de LaVey
11/06/2007 17:29
L'influence majeure sur la philosophie de LaVey provient de Ayn Rand, une femme juive exilé d'union soviétique. Celle-ci avait développé une philosophie politique radicalement individualiste, du nom « d'objectivisme ». Cela consistait en gros à faire l'apologie du capitalisme, de l'homme égoïste qui, au lieu de se sacrifier pour les autres, affirme — contre les entraves que constituent l'étatisme (intervention directe de l'Etat dans la vie économique et sociale) , le morale (règles de conduite qu'une société se donne), et les religions — son absolue liberté dans une société ainsi plus juste pour tout le monde. Ayn Rand appliquait l'objectivisme dans sa vie privée, à travers une liberté sexuelle et familiale, se concrétisant en polygamie et polyandrie au sein du petit groupe politique et littéraire qu'elle avait formé. De plus, selon elle, la religion aurait dégradée l'homme. Elle serait simplement une forme primitive de philosophie, destinée à disparaître dans la progressive affirmation d'une philosophie non idéologique. Ayn Rand tendait à vouloir remplacer la religion par un culte de l'homme : « Les adorateurs de l'homme, au sens que je donne à cette expression, sont ceux qui voient le potentiel le plus élevé de l'homme et qui luttent pour le réaliser […] , ceux qui consacrent leur vie à l'exaltation de l'estime que l'homme a de lui-même et au caractère sacré de son bonheur sur terre », écrivait-elle. Tout ces éléments se retrouvent dans la philosophie de LaVey, telle qu'il nous l'a transmis dans ses écrits et ses discours. Depuis les débuts de l'Eglise de Satan, on remet aux membres une feuille jaune où est inscrit les « neuf affirmations sataniques », le credo de l'Eglise de Satan (voir Annexe II). Si l'on enlève le mot Satan des neuf affirmations, on est en présence d'un culte de l'homme pur et simple. LaVey explique l'ensemble de sa philosophie dans La Bible Satanique, ouvrage publié en 1969. Au programme : anti-christianisme prononcé, insistance sur l'image de Satan, égoïsme et liberté à la Ayn Rand. Enfin il ne faut pas oublier de noter l'influence du surhomme de Nietzsche sur la philosophie de LaVey. Le surhomme, l'homme fort, est celui qui arrive à se dispenser de suivre la morale en vogue pour créer sa propre éthique. Il fait ainsi parti d'une certaine élite où les gens sont réellement libres car ils suivent leur propre règles. C'est cela que LaVey veut former dans une sorte « d'élite satanique » fondée sur l'intelligence. Malheureusement il s'est quelque peu contredit en réalisant un système grégaire basé sur des dogmes communs : les 9 péchés sataniques, les 11 règles de Satan et les 9 représentations de Satan ou affirmations sataniques (voir Annexe II). Cependant ces règles donnent une bonne idée de la philosophie de LaVey que les s membres de L'Eglise de Satan devraient discuter avant de se les approprier, partiellement ou en totalité.
| |
|
|
|
|